数年前から, 何事も前向きに捉えて生きようとしていますが,
北陸電力[1]と関わると, どうしても前向きになれません。
雪や嵐の時にも電力供給してくれる, 大変ありがたい会社なのに,
原子力発電所の再稼働という, ただ, 本当にただ1点の,
致命的欠陥があるために,
この会社への評価は, 低くせざるを得ません。
なのですが, もしかしたら,
遠回りで原子力発電所を廃止しようとしているのかなあ,
と思うようにしたら, 少し前向きになれました(^o^)/。

　というのは, この会社の志賀原子力発電所の真下に断層があり,
この断層が「活断層ではない」と,
北陸電力は主張したいらしいのですが,
この会社には自前の専門家がいないようです。
高い金を払って, 原子力発電所の存続へ導くような報告書を
書いてくれる会社を探して,
そこに調査と調査結果の解析をお願いして,
報告書も書いてもらっているものと思われます。
専門家ではないのに,
専門家相手に議論しようというのですから,
凄い(勿論, 良い意味ではないですよ(^^;)会社と言えます。

　で, 報告書の関連で,
> 北陸電力・志賀原子力発電所の原子炉直下を走る
> 断層「S-1」について,
> 活断層かどうかを調べる原子力規制委員会の調査チームが
> 14日, 初会合を開きました。[2]
ということなのですが,

> 14日原子力規制庁で開かれた初会合では,
> 北陸電力が最終報告書の内容を説明し,
> S-1は少なくとも12から13万年前よりも後には動いていないとし,
> 「将来活動する可能性のある断層とは認められない」,
> と改めて主張しました。
>
> これに対し調査団からは
>. 最終報告書に示されていないデータの開示や
> 分析結果の整理などを求める声が相次ぎました。
のだそうです。
この配信記事の通りだとしたら,
北陸電力が提出した報告書って,
なんだったのかなあと思います。

○データが開示されていない
○分析結果の整理がなされていない

　有り得ないことです。失笑では済まされません。
技術系の会社がやってはいけないことを平気でやっているのです。
[3]には, その問題の報告書のpdfファイルがあります。
56.6 MBもあるのと, 私はそちらの分野の専門は分からないので,
未だ呼んではおりませんが,
とんでもないないようだったものと思われます。
なので, 原子力規制委員会という,
これも恐らくは信用できない(規制と名乗りながら,
稼働の可否を審査するのですから。信用できる組織なら,
原子力発電所の再稼働を言うことはあり得ませんので。)ですが,
そのような組織の人からさえ,
> 断層周辺の地層の年代分析について
> 「古い年代にしか動いていないとするには
> 証拠としては不十分」と厳しく指摘し,
> 慎重に行うよう求めました。
とあります。ここで, 「厳しく」という余計な形容詞をつけているあたりは,
北日本放送の, 原子力発電所稼働待望の態度が反映されている,
と言って良いでしょう。
同じ情報を, NHKでは,
> 「過去に動いた時期を裏付ける年代測定は
> 慎重にやるべきだ」
> 「建設当時の資料と連動した調査結果を
> 示してほしい」などと述べ,
> さらなる資料の提出を求める意見が相次ぎました。[4]
と, 「厳しい」なる形容詞はありません。
全然「厳しい」意見ではないからです。
NHKの方が, 未だまともなのかも知れません。

　で, また北陸電力の能力のなさが露呈されたわけですが,
実は北陸電力は, いきなり「原子力発電所廃止」を言うと,
仲間の電力会社から嫌がらせ, 電力融通停止等を受けて,
困った立場になるので,
あからさまには言えず, でも, 何とか廃止したい,
なので, わざとおまぬけな報告書を作成することで,